Вход для экспертов Регистрация эксперта
Разместите рекламу за 3000р/мес

Юристы онлайн

Золдак Сергей Анатольевич
Юрист,
г.Иркутск, 47 лет,
ответов: 6930
Горюнович Сергей Владимирович
Юрист,
г.Иркутск, 46 лет,
ответов: 6653
Михалёва Галина Дмитриевна
Адвокат,
г.Иркутск, 59 лет,
ответов: 5239
Медведева Татьяна Борисовна
Юрист,
г.Иркутск, 57 лет,
ответов: 4287
Партала Наталья Андреевна
Юрист,
г.Усолье-Сибирское, 34 лет,
ответов: 2756
Шаманский Алексей Сергеевич
Юрист,
г.Иркутск, 31 лет,
ответов: 1747
Коваль Анастасия Сергеевна
Юрист,
г.Иркутск, 34 лет,
ответов: 1645
Петрушова Александра Михайловна
Юрист,
г.Иркутск, 38 лет,
ответов: 1434
Мальцева Татьяна Анатольевна
Адвокат,
г.Иркутск, 41 лет,
ответов: 1255
Невидимов Георгий Александрович
Адвокат,
г.Иркутск, 35 лет,
ответов: 1091
Мальцев Алексей Валерьевич
Адвокат,
г.Иркутск, 41 лет,
ответов: 780
Кулишенко Наталья Николаевна
Юрист,
г.Иркутск, 45 лет,
ответов: 737
Тушнолобова Любовь Михайловна
Адвокат,
г.Иркутск, 61 лет,
ответов: 736
Хохлачев Павел Геннадьевич
Юрист,
г.Иркутск, 38 лет,
ответов: 625
Лайкова Елена Гельевна
Юрист,
г.Иркутск, 60 лет,
ответов: 495
Сутурин Александр Геннадьевич
Юрист,
г.Ангарск, 33 лет,
ответов: 484
Веснина Элина Андреевна
Юрист,
г.Иркутск, 30 лет,
ответов: 403
Жуков Вячеслав Валерьевич
Юрист,
г.Иркутск, 32 лет,
ответов: 383
Мандрыгина Елена Сергеевна
Юрист,
г.Иркутск, 31 лет,
ответов: 334
Калюжный Александр Павлович
Юрист,
г.Иркутск, 42 лет,
ответов: 292
Попов Алексей Константинович
Юрист,
г.Иркутск, 37 лет,
ответов: 272
Кудисова Ольга Олеговна
Юрист,
г.Иркутск, 32 лет,
ответов: 259
Юницкая Ольга Игоревна
Адвокат,
г.Иркутск, 31 лет,
ответов: 247
Красулина Елена Константиновна
Юрист,
г.Иркутск, 39 лет,
ответов: 229
Лезнёва Анна Федоровна
Юрист,
г.Ангарск, 30 лет,
ответов: 228
Чернова Ольга Сергеевна
Адвокат,
г.Иркутск, 31 лет,
ответов: 212
Павлов Максим Петрович
Адвокат,
г.Иркутск, 33 лет,
ответов: 204
Петрова Вероника Викторовна
Адвокат,
г.Иркутск, 30 лет,
ответов: 195
Инешина Жанна Игоревна
Юрист,
г.Иркутск, 27 лет,
ответов: 183
Васянович Константин Александрович
Адвокат,
г.Иркутск, 30 лет,
ответов: 163
Гордилежа Алексей Александрович
Юрист,
г.Иркутск, 29 лет,
ответов: 160
Чурина Наталья Викторовна
Адвокат,
г.Иркутск, 2017 лет,
ответов: 152
Кищенко Ольга Алексеевна
Юрист,
г.Иркутск, 38 лет,
ответов: 150
Золдак Татьяна Юрьевна
Юрист,
г.Иркутск, 45 лет,
ответов: 120
Прокопьев Денис Александрович
Адвокат,
г.Иркутск, 38 лет,
ответов: 119
Терентьев Евгений Владимирович
Адвокат,
г.Иркутск, 33 лет,
ответов: 116
Журавков Николай Вячеславович
Юрист,
г.Иркутск, 29 лет,
ответов: 104
все эксперты

скоро новые юристы онлайн


все статьи | Раздел: Бизнес | Просмотров: 1121

Реструктуризация задолженности по налогам



Арбитражное дело о реструктуризации задолженности по налогам и сборам, заключавшееся в создании новой компании и перевода бизнеса на нее, но обернувшееся взысканием долга уже с новой компании. Итак. Дело о Королевской воде. Кризис, который можно наблюдать в России в конце 2014 не будет коротким или незаметным. Каждый это заметит и прочувствует. Именно поэтому избираемые способы, средства и инструменты должны быть эффективными. Несмотря на заезженность самого термина «эффективность» от него точно хотелось бы ожидать отсутствие негативных последствий применения соответствующих средств. А ожидаемый результат был положительным. Учитывая последние изменения в законодательстве, направленные на выявление конечных бенефициаров компании, возбуждение уголовных дел по налоговым правонарушениям без (де-факто) участия налоговых органов, а также желания облагать налогами доход иностранных компаний, в которых российские лица имеют долю участия, стоит задуматься. В результате подобных раздумий, реструктуризация бизнеса или задолженности (в том числе по налогам и сборам), дробление бизнеса, создание любых налоговых схем по обходу закона рассматривались и будут рассматриваться еще более пристально. А толкование возможных форм квалификации действий будет носить расширительный характер. Об одном из таких случаев я расскажу в этом материале. Возможно, что небольшой разбор его по частям позволит сделать правильные выводы и прийти к решению о необходимости более вдумчивого рассмотрения и реализации любых предлагаемых вариантов ведения бизнеса. Особо в условиях предъявления требований налоговых органов или кризиса. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2014 по делу №А40-28598/13. Фабула дела. Налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка Закрытого акционерного общества «Королевская вода» (далее - ЗАО), по результатам которой принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с общей суммой доначислений 330 767 518 рублей. Реализуя право на взыскание начисленных и не уплаченных сумм налогов, пени и штрафов, инспекция в рамках статей 46 и 47 НК РФ пыталась взыскать сумму задолженности, однако сумма недоимки погашена не была. В связи с неисполнением ЗАО обязанности по уплате доначисленных сумм налогов, пеней и штрафов, налоговым органом на основании пункта 2 статьи 45 НК РФ заявлено требование о признании ЗАО и ООО «Королевская вода» взаимозависимыми лицами и взыскании с ООО «Королевская вода» (далее – ООО) суммы налоговой задолженности. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил заявление. Суд кассационной инстанции поддержал апелляционную инстанцию. Выводы судов, объясняющие удовлетворение заявленного требования налогового органа. ЗАО фактически перевело свою деятельность на ООО. Фактическое место нахождение, телефоны, сайт, виды деятельности и товарный знак у ООО те же, что и у ЗАО. Отличие в организационно-правовой форме и ином налоговом органе, на учет в котором ООО было поставлено. ЗАО уменьшило свои активы с момента начала проведения проверки (с 216 млн. до 91 млн. рублей). ООО начало работать с клиентами ЗАО, которые подтвердили, что с ними были заключены договоры в дату расторжения аналогичных договоров с ЗАО. ООО фактически продолжило работу вместо ЗАО, получая выручку по договорам и контрактам. В ООО были переведены все сотрудники ЗАО (159 человек). ЗАО и ООО взаимозависимы и осуществляют согласованные действия по неисполнению налоговых обязательств. Это в силу положений подпункта 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ является основанием для взыскания с взаимозависимой организацией - ООО недоимки, числящейся за ЗАО. Повторять последний вывод суда не буду, но рекомендую его перечитать. Итог реструктуризации бизнеса, реструктуризации задолженности по налогам очевиден. Сделанные выводы судами понятны. Наши комментарии. Немного удивило, что выбранный вариант реструктуризации был осуществлен так … топорно. Иного слова для отражения лежащего на поверхности, явности уклонения от исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов нет. Как сказал один из моих коллег юристов, оценивая схему: «придумана и реализована с особым цинизмом». Очевидно, что описанным образом поступать точно не стоит. Уклонение от уплаты налогов чревато последствиями. Тем не менее стоит обратить внимание на использованное правовое обоснование выводов суда. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ взыскание недоимки в судебном порядке производится в том числе, в случаях, когда будет установлено, что: а) перечисление выручки между основным обществом, зависимым обществом было произведено через совокупность взаимосвязанных операций, в том числе в случае, если участники указанных операций не являются основными обществами, зависимыми обществами; б) перечисление выручки производятся организациям, признанным судом иным образом зависимыми с налогоплательщиком, за которым числится недоимка. Таким образом, суд по факту применил вариант «иным образом» с признанием зависимости между налогоплательщиком и третьим лицом. Учитывая оценочный характер указанной категории, субъективность его восприятия и применения может иметь неприятные последствия. Например, а давайте теперь считать все организации зависимыми из тех, что входят в одну группу лиц, один холдинг?






Поделиться с друзьями:


Поиск по сайту


Меню

Авто юристы
Юридические фирмы
Законодательство РФ
Справочная информация
Суды Иркутска
Узнай свои долги!
Онлайн сервисы
Онлайн калькуляторы
Все магазины Иркутска

Разделы

Акты гражданского состояния [480]
Армия [1146]
Банк и Клиент [2372]
Бизнес [763]
ГИБДД, ДТП [2246]
Защита прав потребителей [2460]
Земельные вопросы [1973]
Зравоохранение [508]
Интернет [198]
Миграционные вопросы [600]
Налоги [1116]
Наследство [2353]
Недвижимость [6836]
Образование [856]
ОСАГО, КАСКО [505]
Паспорт [558]
Пенсии и социальное обеспечение [2208]
Регистрация и прописка [1239]
Реклама [68]
Семейные споры [4349]
Трудовые споры [5092]
Уголовные дела [1923]
Юридический юмор [41]
Без рубрики [4820]
Советы юристов [1053]

Немного юмора ;-)


Информация